2020年6月12日更新
『ルポ 電王戦 人間 vs.コンピュータの真実』（松本 博文，NHK出版新書，2014年6月10日発行）を読了。
誰がこのゲームを作ったのか。その名は現代には伝わっていない。「神が作ったゲーム」とは将棋好きがよく口にする言葉ではあるが，なるほど，それは本当なのかもしれないと，思わされることも多い。（p. 16）
絶妙なバランスで将棋が作られている。
神は将棋の全てを知り尽くして，将棋を作ったのだろうか。
「コンピュータと将棋とチェスの話を升田九段にしました。先生は『私のカンだがなあ，コンピュータの進歩で，プロの五段くらいまでは行くんじゃないかと思う。それ以上はアカンだろうな』それから，ニヤリと笑っていいました。『僕が本気で仕込んだら別だが』」（『数理科学』1971年1月号）（p. 28）
升田氏のコメントから 40 年余り，ついにコンピュータ将棋が将棋名人を負かしてしまった。
1971 年にそれを想像できた人はいただろうか。
「玉は包むように寄せろ」とも言う。あせらずに網をしぼっていく方が結局，効率がいいのだ。「女の子も包むように寄せなければ」と言っていた東大将棋部員もいたが，本人がそれを実践できていたのかはあやしい。（p. 84）
東大将棋部員の，女の子の寄せを見てみたい。
「『人間界』では飛車先の歩をものすごい意識していますけれど。人間は高く評価しすぎなんじゃないかと最近は思っています」by山本 一成 （p. 112）
人間がこれまで培ってきた価値観を，コンピュータ将棋は打ち破ってしまう。
そして，新しい価値観が生まれてくる。
磯崎元洋は，コンピュータ将棋は本来もっと強くなってもおかしくないと考える。対局後に対局を再検討し，よりよい手が見つかれば自動的にデータベース化する「局後学習」など，独自の手法を積極的に開発している。（p. 181）
人間が感想戦を行うのに対して，コンピュータ将棋は局後学習を行う。
そしてよりよい手を自動的にデータベース化していけば，ますますコンピュータ将棋は強くなる。
常に進化し続けるのだから。
戦前に無敵の木村義雄は，相撲の大横綱・双葉山と並び称される存在だった。戦後の高度成長期にひたすら勝ち続けた大山康晴は，相撲の大鵬や，野球の巨人軍とよく同列で語られていた。（p. 188）
昨今，無敵と言える存在はあるだろうか。
「人間の読みは不安定で，ミス，あら，錯覚，見落としが出る。公平に考えて，人間も盤駒を使って戦うべき。盤駒を使って指すとこちらも間違えない。人間の方にだけヒューマンエラーがある。また，一手一分以内ではなく，一手十五分以内ならばまず間違えることはない」by 森下 卓（p. 215）
ヒューマンエラーを無くせば，コンピュータ将棋と渡り合える。
森下氏の発言をさらに検証すべきではないか。
桂は使い道の難しい駒で，「桂を三枚持ったら負け」というジンクスを語るアマ強豪もいた。経験的にはうなずける話なのだけれど，正確な統計が取られたわけではない。しかし保木邦仁が 2006 年に発表した論文によると，機械による自動学習の結果，香は三枚目，四枚目の価値が高くなるのに対して，桂は逆に低くなっていくことがわかった。なるほど，それはプログラミングの門外漢でも，納得できるような話である。（p. 227）
コンピュータ将棋が，将棋に関する格言やジンクスを検証してくれる。
人間は「考える葦」であり，およそ人間を人間たらしめているのは，頭で考えるという点で優れているからではないか。その優れた人間の知性を端的に表す存在が，チェスや将棋の達人である。その達人が他の存在に負けて，悔しくないわけがないではないか，と。（p. 237）
2017年4月1日，コンピュータ将棋が佐藤天彦名人を破ったが，あまり大きく取り扱われていないのはなぜだろう。
将棋のタイトルホルダーがコンピュータ将棋と戦いの場につくのが遅すぎたのかもしれない。
「無人島にもし何かひとつ持っていけるとしたら，何を持っていく？」
このよくある質問に，「羽生さん」と答えた人がいた。加藤一二三九段である。確かに，他に何もなくとも，羽生善治三冠と将棋盤をはさんで（あるいは将棋盤がなくて棋譜を符号で言い合うとしても），ずっと将棋を指すことができれば，それはどんなに素敵なことだろうか。（p. 249）
確かに，無人島で将棋ができるのであれば，退屈はしないだろう。
その相手が，羽生善治ならばなおさらだ。
