言ってはいけない　残酷すぎる真実

『言ってはいけない　残酷すぎる真実』（橘玲，新潮社，2016年4月22日）を読了。

ひとは幸福になるために生きているけれど，幸福になるようにデザインされているわけではない。（位置 No. 6）

幸福を目指しても，幸福にはなれないということか。

マスメディアが親の責任を問うのは，子どもの人権に配慮しているからではない。不吉なことが起こると，ひとびとは無意識のうちに因果関係を探し，その原因を排除しようとする。異常な犯罪がなんの理由もなく行われる，という不安にひとは耐えられないから，子ども（未成年者）が免責されていれば親が生贄になるのだ。（位置 No. 267）

人は因果を求めてしまう。

犯罪心理学でサイコパスに分類されるような子どもの場合，その遺伝率は 81 % で，環境の影響は 2 割弱しかなかった。しかもその環境は，子育てではなく友だち関係のような「非共有環境」の影響とされた。（位置 No. 282）

サイコパスは環境ではなく，遺伝するということか。

同じメスと複数回交尾したオスにとっては，自分の精子はじゅうぶんに注入したのだから，それ以上の努力は資源の無駄づかいだ。そこで「利己的な遺伝子」は，精子を有効活用して子孫の数を最大化するよう，同じメスとのセックスに飽きたり，新しいメスに興奮したりするプログラムを本能に組み込んだのだ。（位置 No. 1747）

男性の本能として，不倫したくなるプログラムが本能に組み込まれているのか。

ヒトは社会的な動物で，集団から排除されれば一人では生きていけないのだから，アイデンティティというのは集団（共同体）への帰属意識のことだ。"わたし" は「奴ら」に対する「俺たち」の一部で，「敵」を生み出すのはひとがひとであるための条件ともいえる。

ヒトのオスが遠い祖先から受け継いだ遺伝的プログラムは，世界を内（俺たち）と外（奴ら）に分け，仲間同士の結束を高め，奴らを殺してなわばりを奪うことなのだ。（位置 No. 2431）

自分の集団以外に対して，攻撃的になってしまうのは遺伝の影響なのか。